Komentáře k Bratrství.net

Komentář k příspěvku Proč by měli být Zelení politicky nekorektní od Myslič

Myslič — Thu, 23 Feb 2012 14:49:54 +0000

Všude v Evropě Zelení jasně tvrdí, že jsou leví, viz např. teroristická minulost poslance Europarlamentu Daniela Cona Bendita. Ovšem u nás ze(b)lení budou stále dokola tvrdit, že jsou pravice.

Komentář k příspěvku Proč by měli být Zelení politicky nekorektní od vonrammstein

vonrammstein — Thu, 23 Feb 2012 14:17:18 +0000

Vida. Tohle se Ti povedlo.

Komentář k příspěvku Proč by měli být Zelení politicky nekorektní od Evžen Ropa

Evžen Ropa — Thu, 23 Feb 2012 08:23:47 +0000

http://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Nowotny#Kommando_Nowotny_and_death
V Rakousku mají zelení na svědomí např. odstraňování náhrobků z hrobů válečných hrdinů.

Není se co divit, zelená barva je jen maska pro neomarxistické ideje. Všichni zelení jsou novolevičáci non plus ultra. Dokonce bych řekl, že jde o jeden z hlavních proudů nové levice. Pár ekologů v jejich řadách můžou být nic netušící oběti.
Abych jen neplácal, vzpomeňme co dělali zelení u nás: podpory homopochodů, schválení homosňatků, ministr školství jakožto zastánce legalizace lehkých drog, … toto nemá s ekologií nic společného.

Komentář k příspěvku Pohanský imperialismus od Neřeknu

Neřeknu — Wed, 22 Feb 2012 23:42:52 +0000

Jak je ostatně v článku napsané, Evola neopustil téměř žádnou z idejí, které dříve hlásal. Změnil se jeho pohled na věc: Evolova předválečná díla jsou z velké části (vše, co jsem měl zatím tu čest z tohoto období číst) jakýmsi programem pro soudobý fašismus, částečně prezentované dokonce formou kritiky fašistické reality (S čímž měl ostatně problémy. Překvapivě – alespoň pro mě – byl jedním z jeho zastánců sám Mussolini. Zajímavostí je, že po záchranné akci O. Skorzenyho, který vysvobodil Mussoliniho z jeho uvěznění v Gran Sasso, byl Evola jedním z prvních lidí – dále k nim patřil např. Hitler – kteří Mussoliniho přivítali v německém dočasném asylu.)

Evola dle mě zažil během období reálného fašismu doslova příšernou zkušenost. Poté došel k závěru, který v teoretické úrovni objevil též Guénon: “od spoda” žádná změna nikdy nepřejde. Proto Evola zavrhl veškeré “návody” pro takovéto situace.

Abych se vyhnul zbytečným dohadům, tak žádná změna nepřijde ani “od shora”, ale “minimálně z obou směrů zároveň” a ani to není jisté…

S čistým křesťanstvím má toto “pohanské” dílo pramálo společného. Dle mě se jej vůbec nedotýká a spíše kritizuje zkažené struktury jako takové (církevní, státní, společenské,…)
Jenže, řešením není rozbít je – v moderní mluvě: osvobodit se od jejich útlaku – nýbrž opravit je návratem k jejich čisté ideální podobě. Snad by se to dalo srovnat s “věčným návratem” M. Eliada?!
To věděl Jukio Mišima, když hlásal něco ve smyslu, že Císař je pro něj vším, ale císaře by neměl problém zabít. Pro mnohé nepochopitelné…

Komentář k příspěvku Pseudohumanita způsobuje teror od Miloš

Miloš — Wed, 22 Feb 2012 23:00:23 +0000

Andreos: ty údaje co jsi uvedl se mi zdají dost divné, budu si je ještě muset ověřit z jiných zdrojů, protože celá Evropa je zaplavena německým zbožím, zejména auty, elektrospotřebiči, chemickými výrobky a v továrnách po celém světě jsou výrobní linky vyrobené v Německu. Naopak žádné zboží vyrobené v GB kromě aut jsem nikdy neviděl, a i anglických aut je zlomek co německých.
Ve minulosti měla Británie velmi rozvinutý průmysl, v 19. století byla v GB soustředěna většina testilního průmyslu na celém světě a jen v textilních továrnách pracovaly miliony dělníků a kromě toho tam byl i vyspělý strojírenský průmysl, stavba lodí a další odvětví. To už je dávno pryč, po textilním průmyslu zůstaly v Anglii jen statisíce nezaměstnaných Indů a Pákistánců, kteří tam kdysi pracovali a jejich potomků.
Srovnání s Německem jsem uvedl proto, abych ti dokázal že “socialistické” Německo funguje lépe než liberální Británie. Jinak je mi jasné že v BRD jsou také problémy a do budoucna se bude situace zhjoršovat, problémem bude stárnutí populace, příliv přistěhovalců, dále vysoké ceny energií a příliš přísné ekologické předpisy, což zavinili Zelení a zejména myslím že Německo dojede jako už dvakrát v minulosti na svojí mocenskou politiku, protože snaha udržet Euro a dotování jihoevropských zemí nakonec německou ekonomiku zrujnuje. I tak má BRD pracovité a vysoce vzdělané obyvatelstvo, infrastruktura je asi nejlepší na světě a vyrábí se tam vysoce technologicky náročné výrobky, ve kterých zatím země jihovýchodní Asie nedokážou konkurtovat, proto jsou perspektivy Německa do budoucnosti lepší než u většiny zemí EU.

Když trochu odbočím, dneska mluvila v televizi nějaká slovenská sionoložka nebo co a mluvila o čínské filosofii a řekla že nějaký starověký čínský mudrc prohlásil že státu nemají vládnout obchodníci a největší nebezpečí pro každý stát je, když se tam obchodníci příliš rozmnoží. Myslím že je to i po tísíciletích docela výstižné

Komentář k příspěvku Proč by měli být Zelení politicky nekorektní od Rowan Morrison

Rowan Morrison — Wed, 22 Feb 2012 22:36:02 +0000

No, jsem si celkem jistý, že např. čeští Zelení jsou výhradně pravdoláskařskou stranou. Takže od nich nelze očekávat cokoliv pozitivního

Komentář k příspěvku Pohanský imperialismus od Orel

Orel — Wed, 22 Feb 2012 21:52:24 +0000

Jak už jsem jednou napsal, vzácný pane Neřeknu, to, že Evola toto své dílo v pozdějších letech zavrhl, neznamená, že v tom díle neměl pravdu a později se nemýlil.

Komentář k příspěvku Pohanský imperialismus od Neřeknu

Neřeknu — Wed, 22 Feb 2012 19:00:34 +0000

http://deliandiver.org/2012/02/formy-valecnickeho-heroismu.html
K doplnění tohoto článku by mohl sloužit mou maličkostí přeložený článek, viz odkaz výše.

Svůj názor k otázce “proč Evola zavrhl Pohanský imperialismus” bych připojil, musel bych ale napřed vědět, že tu je aspoň jedna osoba, kterou by tato diskuse zajímala. Roztáčet další kolo hádek mezi těmi, co prostě nechtějí vidět nic jiného než svou relativní “pravdu”, nemá smysl…

Komentář k příspěvku Pseudohumanita způsobuje teror od Andreos

Andreos — Wed, 22 Feb 2012 14:52:30 +0000

Ještě dodávám, že růst HDP a pokles nezaměstnanosti za Thatcherové nebyl žádnou “spekulací”. Poměr průmyslu a služeb se před a po jejích reformách nijak zvlášť nezměnil. Mnoho průmyslových podniků se tehdy konečně dostalo ze ztrát, mohlo se zmodernizovat a zřejmě i zvýšit produkci. Prodavač v supermarketu je normální zaměstnání – rozhodně solidněji podložené (firma musí být v zisku, aby mohlo vzniknout – tj. musí si na něj sama vydělat), než jak tomu bylo před Thatcherovou, kdy byla ve ztrátových státních podnicích jen díky státním dotacím uměle zaměstnána spousta ocelářů a horníků, o produkty jejichž práce nikdo nestál.
Vývoz VB není nulový – právě naopak je jedním z tahounů ekonomiky VB, i když ne tak velký jako v případě Německa.
Citace z uvedeného odkazu: “Tahounem ekonomiky je stále přes všechny problémy export, který zatím posiluje. V roce 2010 posílil poměrně vydatně, (…).”

Komentář k příspěvku Pseudohumanita způsobuje teror od Andreos

Andreos — Wed, 22 Feb 2012 14:32:27 +0000

Miloš
ještě jsem si vyhledal příslušná data a nezbývá mi než konstatovat, že skutečnost tady zastíráte vy – ve skutečnosti se od sebe ekonomiky Británie a Německa zas tak moc svojí strukturou neliší:
V Německu tvoří průmysl 16% HDP a služby přes 70% HDP, v Británii
tvoří průmysl 13% HDP a služby 76%.
Ty rozdíly tedy nejsou nijak závratné.
viz zde: http://www.businessinfo.cz/cz/sti/nemecko-ekonomicka-charakteristika-zeme/4/1000636/#sec3
a zde: http://www.businessinfo.cz/cz/sti/velka-britanie-ekonomicka-charakteristika-zeme/4/1000687/