Přejít k obsahu webu

Perunův kříž

Říjen 31, 2009
by

Starobylost run je dobře známa.  Dle profesora Hermana Wirta jsou staré tisíce let. Runy jsou však něčím víc než jen abecedou,  písmem. Pocházejí z doby Hyperborey a Zlatého věku. Ještě dnes můžeme nalézt  střípky někdejší árijské velikosti v kulturách evropských národů,  neměnné vnější formy, jež nic neříkají neznalým, ale nám se zdají být krystaly nejčistšího nordického ledu, uchovávající jiskru božského plamene, zbraní a věděním, danými nám bohy severu; klíči, které odemykají dveře.

Je nám zcela jasné, že germánská runa Hagal a slovanský ruský symbol, známý nám jako Perunův kříž (a jeho četné varianty – Perunův květ, Perunův kolovrat, Perunův štít) mají společnou podstatu. Nalézání takových paralel a časté  vazby v tradicích a kulturách bílé rasy vskutku otevírají dveře archetypům, které byly až dodnes mlčenlivé.

image001

Navzdory vlivu křesťanství slovanské národy (a také baltské!) udržují boha Peruna v četných vyjádřeních, zvláště týkajících se dodržování slibu, života dle práva, pravdy (Rota, Rita). Lidé, kteří porušili nejvyšší božské právo, jsou stiženi následujícím prokletím:

„Aby tě Perun zpral“, „Aby tě Perunův šíp zahubil“. Také se říká „Perun stíhá krupobitím pole těch, kteří dávají do chleba málo mouky“. Můžeme tedy vidět, že pro naše předky byl Perun nejen známým bohem bouře a hromu, války atd., ale také strážcem práva, zákona, jmenovitě Prav’ jakožto třetího světa, Všehomíra (Welt-All) nad Jav’ (světem lidí) a Nav’ (oním světem); Vše pochází z Prav’, je základem všeho. A runa Hagal je symbolem zachování a obrany vesmíru proti chaosu, je Krist-All , tvořící a řídící, střežící kosmos. A tak můžeme vidět Peruna, jenž jako Tór vede na jiných sférách existence bitvu  proti silám nám nepřátelským.

Runa Hagal nám vypráví o Bohu v nitru člověka, důvěře v moc árijského ducha a věrnosti (!) k ní, tudíž germánský Tór i baltsko-slovanský Perun jsou přímí, čestní, věrní a rychlí se svým plamenným Blitzkriegem při trestání nepřítele. Ne náhodou Perunovy blesky připomínají germánskou runu Sieg, protože jsou jediným symbolem, odtud vstoupily do vědomí našich předků, zasáhly jejich srdce silou světla, ohně a elektrizace. Nejstarší runy se dostali k našim předkům jako přírodní fenomény, síla bohů je v přírodě zjevná, protože oni se projevují na tomto světě skrze přírodu.

image002Ruská kultura v minulosti oplývala řezbáři, kteří zdobili starobylými vzory fasády i interiéry domů a potřeby pro domácnost. Perunův kříž byl hlavním motivem na nosných trámech a dle všeho měl být ochranným znakem proti ohni, protože kdo jiný než Perun by měl bránit před vlastním živlem.

image003

Je nade vší pochybnost, že se jedná o strážný, ochranný symbol. Runa Hagal i Perunův kříž nám říkají, že lidé zachovávající dědictví, se mohou spojit se světem nejvyššího práva a božské moudrosti, aby podřídili vše své vládě. Všechny hrozby našemu světu by mohly být zdolány a poraženy trestající zbraní árijských bohů, protože člověk, který pochopil a spojil svou duchovní a tělesnou podstatu v jedno, je schopen dokázat velmi mnoho! Ruské rukodělné výrobky pokrývají symboly dávného Boha. Kolovraty, ukolébavky… Rozšíření rodu,  děti, nadcházející generace pod vzkříšeným ochranným symbolem – toto je obrat našeho osudu, otáčení se kolovratu – spřádání nitě osudu je to, co od nás bohové očekávají.

Hagal je runová matrice, matka všech runa a mnoho dalšího vědění, které by měli synové a dcery rasy získat, aby potvrdili posvátnou jednotu mezi sebou, bohy, vesmírem. Vědění je prozatím skryto, tak jako Perunův květ (Ohňový květ, Perunika) – blankytně modrý kosatec s šesti lístky. Perunův květ je také jméno Fern, který, jak se věří, vykvétá v noci za letního slunovratu a nocí, kdy je bouřka. Ten, kdo se nezalekl překážek a uvědomil si to, je obdařen zvláštním smyslem pro skryté, chápáním tajemného a plně dospěl k esenci věcí. Za metaforou hledání Perunova květu spočívá nalezení svého já, iniciace, budoucí Sonnenmensch. Je to květ, o němž nám vypráví Migel Serrano.

image004

Frater S.I. (WTS-Rusko)

Anglický překlad: Bewoelkter

Český překlad: Wolf

Zdroj : http://west.white-society.org/articles/perun_cross.html

Komentáře: 12 zanechat jeden →
  1. Ratibor permalink
    Srpen 31, 2011 20:29

    Vedy stoji za to, ale Levasov je podvodnik.

    Jinak RASA je jenom jedna.
    Samo slovo znamena >> bila (cista).
    Take, rikat neco jako “negroidni rasa(bila)” nebo “bila rasa(bila)” je uplna hloupost.

    A nakonec, Slovane nemaji “indoevropsky” puvod, ale Arijsky.
    Cela ta “indoevropska” teorie je absolutni nesmysl – jedna z mnoho obmanu od zidomasonu.

  2. Reakce na zajímavý "blog" - DĚKUJU !!! permalink
    Březen 2, 2011 05:18

    Kdo má zájem
    a CHCE – VEDET – VĚDĚT – (VÉDY… Slaviano-Arijské … )
    má možnost prostudovat:
    http://www.vedy.sk/sk/nasi_bohovia.php#vyssi_bohovia#vyssi_bohovia

    - nebo si dejte do vyhledávače “LEVAŠOV” …..
    http://www.levashov.info/English/articles-eng.html
    http://www.levashov.info/index.html
    http://leva-net.webnode.cz/clanky-katalog/
    P.S. – to “leva-net………. je k celoživotnímu studiu ?!?!?!

    S pozdravem Jozef Pepa

  3. rosa permalink
    Listopad 29, 2010 18:29

    Jsou 4 rasy: bílá, červená, černá a žlutá

  4. Adalwolf permalink
    Srpen 21, 2010 23:16

    Miloš: U Židů je to trochu složitější, oni nejsou jen míšenci čistě mezi černochy a bělochy, ale vznikli míšením hned několika ras a subras. Z jakých přesně a kdy, to ti neřeknu, protože to nevím, něco k tomu je tady:
    http://de.metapedia.org/wiki/J%C3%BCdische_Rasse

    Zahnutý nos není nic, co by nemohlo být přizpůsobením místním podmínkám (rozhodně to ale není tak závažná změna, aby se podle ní dala definovat rasa). Židé jsou podle mě míšením vzniklé etnikum, které proto nelze zařadit do žádné řádné rasy.

  5. Miloš permalink
    Srpen 21, 2010 22:09

    Adalvolf: jak podle tebe vznikli Semité? Gobineau tvrdil že smíšením bělochů s negry ale to je nesmysl, mulati např. v Brazílii nevypadají jako Semité nebo si myslíš že Ronaldo, Ronaldino, Robinho atd. vypadají jako Arabové?
    Zahnutý semitský nos se běžně nevyskytuje u žádné jiné rasy takže minimálně tento rasový znak nemohl vzniknout míšením.

  6. Adalwolf permalink
    Srpen 20, 2010 22:41

    No, označovat Semity za rasu není zcela správné. Semité jsou míšenci, ne rasa. Stejně jako není žádná cikánská rasa, není židovská, není arabská, ani křovácká. Já osobně dělím rasy na tři základní skupiny: bílá, žlutá, černá a tyto se potom dají dělit na subrasy (vzniklé přizpůsobením místním podmínkám – v rámci naší rasy jsou to např.: alpinci, nordici, mediteránci). Mimo to existují jednotlivé etnické skupiny pak vznikly míšením (např.: právě ti Semité nebo Cikáni).
    Když to shrnu, tak jsou tři rasy, které vznikly přizpůsobením zcela odlišným podmínkám. V rámci každé rasy existují subrasy vzniklé přizpůsobením místním odlišným podmínkám (ovšem nijak dramaticky odlišným) a etnika vzniklá míšením mezi rasami.

    Ovšem pozor! Tvrzení, že subrasa = přirozený vznik a etnikum = míšení, je čistě moje vlastní a může být zavádějící…

  7. Miloš permalink
    Srpen 19, 2010 23:12

    Wolf: nesouhlasím s tebou, Indoevropané neboli Árijci mají společný původ a společné fyzické znaky a Maďary přece můžeme považovat za árijce i když jazyk je dost odlišný. Co se týče Indů, odlišné rasové znaky jsou způsobeny rasovým míšením.
    Myslím si že rozdělení na tři rasy není přesné, bílá rasa se dělí na Árijce, Semity, Kavkazské národy a další národy které v zásadě do žádné rasy nepatří jako jsou Berbeři, Baskové, Albánci atd.. Turkotataři jsou další rasa i když pravděpodobně vznikli míšením Árijců s Asiaty. Rovněž rozdělení barevných ras není tak jednoduché žlutá rasa se dělí na Asiaty, Indiány a Eskymáky a černá rasa se dělí na africké a australské černochy, což jsou zřejmě zcešla samostatné rasy a negři ze západní Afriky se liší od negrů z východní Afriky tak že jsou poznat na první pohled a pak máš ještě samostatné rasy Křováky a Pygmeje.
    V každém případě mluvit o europoidní rase je blbost, mezí Árijci a Semity jsou tak velké rozdíly že je třeba je považovat za samostatné rasy

  8. Wolf permalink
    Srpen 19, 2010 22:23

    Indoevropská je primárně jazyková skupina, ne rasa. Tito lidé, hovořící stejnou skupinou jazyků, samozřejmě vykazují určité podobné rasové znaky, ale přesto má přece takový Čech “rasově” blíže k Maďarovi hovořícímu ugrofinsky než k zmíněnému Iránci či Indovi.
    Rozdělení na tři rasy nelze brát tak dogmaticky. Je to jen jedna z teorií, někteří autoři uvádí ras pět, jiní čtyři atd. Bílou samozřejmě zmiňují také a nazývají ji např. europoidní. Tolik k předešlému komentáři.

  9. bílá rasa permalink
    Srpen 19, 2010 19:49

    Hodně chaotické a bez znalostí slovansko germánského původu. Jinak by pisatel nevytahoval bílou rasu. Ano slované i germáni mají nejen společnou mytologii, ale i původ. A to indoevropský. Dohromady s íráncema, indama atd. Jsou jen tři rasy:indoevropská, mongoloidní a negroidní. O bílé nikde ani vidu či slechu.

  10. J.K. permalink
    Listopad 1, 2009 14:56

    martin-vzory to znamena achetipy ktere jsovu v kolektivnim nevedomi, nejstarsi achetipy maji vsichni lidi spolecne, ale jak se lidska plemena diferencovla tak to same delali i archetipi tedy vrorce chovani, to znamena ze existuje neco jako kolektivni nevedomi bile rasy-Carl gustav Jung o tom pise ve svich knihach-precti si ho
    a ta druha vec, kterou si vypichl, taky neni zadny nesmysl-nevim co ti na tom vadi-nebo by si nas mohl seznamit s tvou vlastni interpretaci perunova krize

  11. Listopad 1, 2009 14:54

    Martin: Hm, takhle jsem se až nezamýšlel. Vybral jsem si v textu to co mně nejvíc zajímalo a na to jsem se soustředil. V mém případě šlo o tu symboliku šestiramenného Perunovo kříže. V této souvislosti jsem si vzpomněl ještě na jednu věc a to je stejná symbolika i u keltského hromovládce Taranise. Opět šestiramenný kříž v kruhu (zde už pod vlivem Římanů, nemýlím-li se):
    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Taranis_Jupiter_with_wheel_and_thunderbolt_Le_Chatelet_Gourzon_Haute_Marne.jpg

  12. Listopad 1, 2009 08:02

    Celkově zajímavé, ačkoliv na můj vkus se v článku příliš vyskytje “bílá rasa”. Stejně tak se mi nějak nezdá ten zmiňovaný Serrano. Ale budiž. Pokud jde o germánskou runu Hagal v její staré formě tak ta představuje ničení (kroupy) i tvoření (voda po roztání krup). Někdy je tato runa dosazována do tzv. Davidovo hvěždy. Vím o jednom archeologickém germánském nálezu z území Německa, kde je tato hvězda vyobrazená na kování opasku. Pokud jde o tzv. Perunův kříž není bez zajímavosti, že v baltských zemích se Perunovo křížem nazývá i Svastika. Tady se jmenuje jako Përkona krusts:
    http://www.liis.lv/majtur/darbmac/etnografija/ornamenti/ugunsk.htm
    V severských (germánských) zemích byl Thór také někdy ztotožňován se Svastikou, kde snad měla představovat letící (točící se) kladivo. Na některých starých a ještě necenzurovaných obrazech Thóra je Svastika vyobrazena. Například na tomto obrázku na opasku, po zvětšení:
    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Thor.jpg
    Ještě pokud jde o Pobaltí, tak tam je tradice Perkunovo křížů (ve svastikové podobě) známá dodnes, jak názorně ukazuje toto video:

Napsat komentář

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Změnit )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Změnit )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Změnit )

Connecting to %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.